政治投入－再看Tony Pua

“我只是觉得国家需要改善，需要做得更好，于是，就加入了。。”

“改善国家，是长远的工作，需要很多代来完成，就好像建一座桥。
或许，我只能建立桥墩，但是，还有很多代人，他们会不断延续这个工作。。。”

之前，写过Tony Pua 潘俭伟，
那时，对他的认知，还不是太深，
如今，再写，是因为，那番话，久久不去。。。

一个简单的晚餐，一些年轻人和一位政治新鲜人的聚会，
没有太多的火花，只有一些浅浅的交谈，
一些对于这位青年政治新鲜人的小小提问。。。

大家好奇着为什么他放下大好的事业，投身不讨好的反对阵线。
他缅碘的说，因为不太会做生意，就不做了。。。
（我在好奇，如果他这样的业绩，也叫不会做生意。。。。:S）

说着、说着，想介绍他毕业的学系和学校，
突然，我忘了他是哪里毕业的，
他一脸不可置信的。。。
怎么可能忘记。。

在他又缅碘的提醒后，
想起来了，他是牛津毕业的。。。

一间那么有名的学府，难怪他不理解我可以忘记。。。

对于我来说，过去，来自哪里不重要，
过去，是不是千万身家，也不是最重要的，
更重要的是，那一份信念！

毕业以后，
接触到的政治人物，并不少，
有钱的、有地位的、还是有名的，
然而，真正可以谈理念的，并不多。。

曾经，差一点被一位当权的高层说服，
但是，辗转一想，他的说辞还是经不起现实的考验。。。
执政党，有太多的局限、毒瘤，
已经不是有心就可以改变的。。。

利益底下的结盟、裙带、朋党，
整个体系的彻底腐败，让人不能从中看到曙光。

有人认为，如今自己走的这条路，更难、更艰巨，
因为，很可能穷其一生，都没有办法看到改变。

但是，正如上面说的吧！
这是一条很长远的路，
这是一条需要很多代人延续的路，
但是，
只有不放弃，才可能将路给完成！

再套用宇晖的一句话，
政治是可能的艺术，
且让我们往这个可能去努力！

也期望人在执政党的朋友，
开创出那千万种我还没看见的可能！;)

P/s: 在网站上，看到一篇潘俭伟的个人专访，就帖出来，让大家更了解他本人吧！

实现自小愿望，卖掉上市公司潘俭伟从政改变国家
- Sunday, March 04, 2007

2007年2月15日，可能是众生无关痛痒的一天，但对民主行动党秘书长新任经济顾问潘俭伟来说，可能是一生的转捩点。

因为，年纪轻轻的潘俭伟选择放弃新加坡挂牌上市公司总裁名衔，卖掉盈利丰厚的公司股份，投身大马政治。

虽然弃商从政的例子比比皆是，但潘俭伟却选择加入民主行动党，走上反对党的奋斗之路，情况相当特别。

这名顶着牛津大学毕业生光环的「政治新手」接受《东方日报》访谈时说：「钱不是唯一」；他在追梦的背后，原来没有政治议程，却有政治理念的坚持。

问：为何会卖掉一手创办的上市公司，选择投身大马政治？

答：其实一直以来我对政治很感兴趣。从小到大我留意时事，即使后来去新加坡和英国念书，我还是一直跟进大马的政经情况。

投身政治是我的孩提梦想，这梦想到现在未曾改变。我觉得要改善一个国家的政策，改变国家的政治和经济，最直接的方式就是投身政治，成为当中的一份子。
不过，要追求自己的梦想，须得先具备一定的事业基础，有笔钱在手，让家人可以过安定生活，才能放手追梦。这是我对家人的一个责任。
所以，我加入政党其实只是时间上的问题，并不存在「为什么」的因素。

问：以你牛津大学毕业生和成功企业家的身分，大可加入国阵阵营。为何你选择行动党？

答：要追求我的政治梦想，只有两个选择：执政的国阵、反对党。不过，我是肯定不会加入国阵。这几年来国阵的体制出现很大问题，只要有人提出问题，即使是为民着想、对民有益，你必定被人骂个狗血淋头。
好比（马华副总会长拿督）翁诗杰，他针对华小拨款被干捞提出质询，反而被国阵友侪猛烈抨击。这就如同做了好事反被人批。

如果我要加入政党，肯定不是必须忍受这种「痛苦」的政党。
接下来只有反对党。最有历史性的反对党要属民主行动党，而我不确定其他反对党的耐力可到哪里。例如人民公正党，我觉得该党还很新，在国会和州议会的发言力和影响力不足。至于回教党，我就当然不可能会加入。

问：但你已是百万富翁了，为何还要甘冒辛苦，去加入反对党搞政治？答：我发现我确实更辛苦、更忙了（笑），但我的看法是，做人不可太自私，否则就没意思了。

如果我真要赚大钱，我在英国牛津大学毕业后，便可直接往新加坡、美国或英国工作，但我选择回马。我有一个学弟，他现在在美国工作，月入二三万美元，生活逍遥自在。我认为我也有能力可赚这么多钱，但钱对我来说不是唯一。

我也认为我有能力移民外国，享受更舒适的生活。不过，我想不是每个人都有这种幸运。在大马，可能有许多人都不喜欢这国家，反正就是没办法移民。这些人可能需要一辈子都留在大马，他们都是需要援助的一群。

我还年轻，我觉得我还有二三十年的时间，可全身投入政治工作，希望可以为我国带来一些转变。

问：可以看得出，你现在是带着满腔热情投身政治。但再过两三年，你的热情会否被政治现实磨个一干二净？

答：已有几个人问我这个问题。我投身政治并没设下太高的目标，目标不可设得太高，否则越积极追求，失望可能越大。我当然希望我的成就可以更高，但我从事政治工作并没议程。我有本事做到哪里，就做到那里。如果我的能力只允许我帮10个人，我就帮10个人，可以的话，我就帮100、1000人。只要我已尽了能力，我将永无言悔。因为我抱持这种想法，所以我觉得我应该没有这层困扰。

问：你的意思是，你本身没有设定任何目标？

答：目标就是「尽力而为」。只要尽了力，我就对得起自己。
我卖掉了公司的所有股份，我的事业已经「完蛋」了。我现在是全身投入政治，可服务到哪，就到哪。可能穷我一生，反对党都不可能执政，但我只望能把一些希望带给下一代，或者吸引新的人才加入行动党，把行动党发展成更强大的党。

要改变大马不是一朝一夕的事情。这需要时间去努力，但如果你现在不做，可能再过100年还是老样子。所以我脑海里就只有一个理念：我们要搭建一座桥，并非一天就能完成，而是得每天都搭建桩子。我只是扮演自己的角色和本份，放多几个桩子。只要不断有人搭桩，这座大桥迟早竣工。

问：从早期的李霖泰、柯嘉逊和李万千等人退党，到前一阵雪州行动党闹分裂，行动党总是被人指摘林氏父子独裁，你怎么看待？

答：每个人都有他的故事和历史，但党的领导肯定是需要一手交一手。行动党党章规定，秘书长一职最多只能连任3届。好处是党必有新的领导层接班，现任领袖一定会培养新血，尊重下一代的接班人。

我本身很尊重林吉祥。或许有人批评他独裁和权力狂，但我观察所得，他实际上已脱离了党的权力中心。当然他还是很勤劳，每天发文告监督政府执政，但他并没插手党的决策，只在需要时以党顾问身分提供意见。

问：如果有一天，你本身在党内也被排挤呢？

答：我这人很相信民主。要是在一个15人投票的委员会里，14个人向我投予反对票，我肯定会尊重民意，选择退出。
如果人们需要我的服务或领导，我就留下。反之，我也不会心不甘，情不愿地「呱呱叫」，为别人带来一大堆问题。

我不会死赖不走的。如果我被排挤，我选择退出。我没有「硬硬来」的观念，也不怕面子的问题。

转载 ：http://www.orientaldaily.com.my/index.asp