不喜欢辩论、不了解辩论的，可以跳过此篇，
纯粹是为辩论赛发泄的文章。。。
其实，大家已经尽力了，其实，也表现得很不错，
只是，还是有一点点失落。。。
没办法，就是不喜欢输的感觉。。。:(
虽然，只和大家相处短短的数小时，但是，对辩论的热爱和大家的用心，
还是让人不免心疼、难过。。。
虽然，你们老是觉得自己很难胜出，
虽然，你们胜了那一刻心中还有一丝遗憾，
因为，你们最爱的老师必须抽身，
不过，这次比赛证明了你们自己也可以做得很好啊！:D
惊讶看到你们的成熟和谅解，那一刻你们只是有点难过地说，
我们胜了，但是，老师他不会来了。。。
再见到你们，带来了老师，但是，你们也不强留他下来，
因为，你们了解到老师的难处，所以，你们不吵也不闹，
很用心、很长进的自己努力！
为你们的成熟感动！
这一次没有胜，
不要紧，放眼接下来的比赛吧！
加油！^ ^
写了决赛的稿件，不过，没办法用上，就让它的“遗骸”长眠此地吧！:)
（拙作一篇，只因不想让它躺在电脑里，所以，就寄放在部落格。。。）
后阿都拉时代会更好
谢谢主席！
后阿都拉时代，马来西亚经历308大海啸、连绵不断的补选、霹雳变天等种种政治变更，从阿都拉卸任到纳吉上任，展望未来政治格局的情况下，把我们双方带到了今天的辩题。
我方认为后阿都拉时代，我国会更好在于，
1、两线制逐渐成形，政治制度趋向完善
阿都拉上任初期，以狂风扫落叶的优势席带领国阵席卷国会90%的一席，但是，后阿都拉时代的松懈以及执政承诺落空，却让在野党在308大选展开绝地大反攻，一举夺下国阵5州，更打破国阵在国会的三分之二多数议席，史无前例的趋近两线制。
1679年，英国民主革命将两线制的概念推广开来，两线制为破解一党独大、促进监督机制的重要机件。后阿都拉时代的两线制成形，意味着我国政治制度趋向完善。从立法层面而言，国会修改法案无法由单一政党为所欲为，到监督制衡而言，反对党在国会的监督声浪日渐增大，后阿都拉时代的两线制，绝对是我国政治制度迈向完善化的关键分水岭。
2、媒体资讯自由化，知情权日渐提高
资讯的普及以及自由化，是一个国家进步的关键。有了充足的资讯自由，资讯讨伐力量将提升，国家领袖难以任意妄为，人民也能够为国家未来作出明确的决定以及判断。
由于网络媒体，“林甘短片”才能够助长308的海啸之势；由于新闻自由，人民才能够看到自贸巴生港口的丑闻真相；也由于媒体皮毛那个论空间的扩大，人民的思维更能够被激发以及撞击。
对方觉得后阿都拉时代不会更好，是不是认为媒体的解放与自由，不是社会发展的关键指标呢？还是认为敦马哈迪时代的媒体自由，远比如今来得更好呢？
各位，无论是有意抑或是无心，后阿都拉时代碰上了媒体资讯的发达与发展。网络媒体的冲击，主流媒体逃脱敦马哈迪时代的束缚，媒体的突围让国家与社会资讯获得更广泛的散布，减少国家弊案、促进人民知情权。
3、人民醒觉渐提高，公民社会迈向成熟
随着后阿都拉时代的来临，人民醒觉意识也逐渐提高，律师公会为了司法正义，走上街头；彭亨武吉功满新村的村民不会任由山埃满布新村，危害性命；人民也懂得在霹雳州变天事件上，谴责任意夺权、手段蛮横的一方。
非政府组织与人民醒觉意识连成一线，监督以及批判施政偏差，为不公平的待遇提出抗议。后阿都拉时代的人民，不会再对于种族敏感课题噤若寒蝉，开放的讨论空间以及成熟的思维，让马来主权论、种族固打制的探讨日渐成熟。
对比阿都拉时代前期，人民容易随着政客煽动种族情绪而随之起舞，公民社会的非政府组织难以获得人民关注，如今的发展以及走势，显然更有利于公民社会的成形。
各位，无论是曾经在朝的阿都拉还是与纳吉父亲的亲信都预言，国阵若没有彻底的改革，现任政权将无法逃过下届大选被瓦解的现实。
后阿都拉时代的政客，必须面对日渐成熟的政治制度、媒体自由的资讯讨伐以及人民意识提高后的公民社会，因此，我方说，马来西亚的明天会更好！
没有评论:
发表评论